
Hello chers pros,
đŒ LinkedIn vs RĂ©alitĂ© du recrutement : parlons-en,
Sur LinkedIn, je lis souvent de beaux posts de RH.
Des posts qui parlent dâhumain, de bienveillance, de seconde chance.
« Une petite erreur sur un CV ne doit pas Ă©liminer un candidat. »đ
« DerriĂšre chaque candidature, il y a un ĂȘtre humain. »đ
« Le recrutement doit rester juste et objectif. »đ
Et honnĂȘtement⊠ça fait du bien Ă lire.
Mais sur le terrain, la réalité est parfois tout autre.
đ Un mot mal placĂ© en entretien ? ĂliminĂ©.đ
đ Un trou dans le CV mal expliquĂ© ? ĂliminĂ©.đ
đ Un stress mal gĂ©rĂ© ? ĂliminĂ©.đ
Pendant que certains candidats sont recalés pour des détails,
le processus continue⊠jusquâĂ ce quâĂ la fin, on dĂ©couvre que le poste Ă©tait dĂ©jĂ ârĂ©servĂ©â.
Réservé à :
âïž un cousin,
âïž une connaissance,
âïž un ami dâami,
âïž ou « quelquâun recommandĂ© en interne ».
Et lĂ , on comprend que tout le processus nâĂ©tait parfois quâune formalitĂ©.
â ïž Attention, ce post nâest pas une attaque contre les RH.
Il y a dâexcellents professionnels, intĂšgres et rigoureux.
Mais il faut aussi avoir le courage de dire que ces pratiques existent, et quâelles dĂ©couragent Ă©normĂ©ment de talents.
đ Parce que le vrai problĂšme, ce nâest pas lâerreur du candidat.
đ Le vrai problĂšme, câest quand les rĂšgles ne sont pas les mĂȘmes pour tout le monde.
đŹ Et vous ?
Avez-vous dĂ©jĂ vĂ©cu une situation oĂč, aprĂšs plusieurs entretiens, vous avez appris que câĂ©tait finalement le cousin ou la connaissance du RH qui a Ă©tĂ© recrutĂ© ?đ
đ±đ»đŸ
Le dĂ©bat est ouvert đ
âđœ Le blog parlonsqhse.com
